正当防卫至人死亡应当负怎么负刑事责任？

　　正当防卫致人死亡，是否承担刑事责任，承担什么样责任，应当根据案情决定。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

最佳答案： 希望你满意！ 这其中就分为两种情况，一正当防卫。二防卫过当。如果是那种致命的打法，例如持枪抢劫，持刀杀人，属于正当防卫。如果是一般的暴力冲突，民事纠纷，就属于防卫过当。 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正
在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。成立正当防卫
必须满足以下要件:
1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并
具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严重不法行为，也包括尚未构成犯罪的违反治安
管理处罚条例之类的不法行为，而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不
法侵害，但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，不是正当防卫，而是属于假想防
卫。
2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结
束。不法侵害行为开始和存续的时间，就是行为人实施正当防卫的时间。
3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对
方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行
为。
4、防卫行为必须针对不法侵害人进行，是正当防卫的对象条件，正当防卫必须对准目
标，针对不法侵害者本人。
5、防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害，是正当防卫的行为和结果限度要
件。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。
防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为，是防卫过当。明显超过必要限度是指一
般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所必需的强度。重大损害是指防卫人明显超过必
要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡，或者造成其他能够避免的严重损
害。防卫过当应当负刑事责任。
防卫过当没有独立的罪状，也没有独立的法定刑，法律规定按行为人触犯的有关条文和
罪名确定刑事责任，但是应当减轻或除处罚。

防卫过当，对应负刑事责任的，应当减轻或者免除刑事责任

是必要的正当防卫，没有超过必要的限度不需要负刑事责任。

防卫过当，可减轻刑罚。