hello，朋友，请教关于经济学的问题

斯成为一号，萨称为二号。二号被誉为古典经济学泰斗，斯则是近代经济学家。从大的方面走我推荐你先读萨在读斯，主要萨的许多观点和延伸讨论都能帮助你在经济学打好基础，斯则比较偏重分析，实际上我并不是很推荐他。如果先萨后曼昆，会是一条简单而生动的学习过程，尤其萨的讨论，曼昆的推导会让你佩服不止

我没有读过斯蒂格利茨的《经济学》，所以我不能做出比较说哪个更好理解。萨缪尔森的《经济学》非常经典，目前出到18还是19版了，像尹伯成的《西方经济学简明教程》、高鸿业的《宏（微）观经济学》等等很多国内的著作都是参考萨缪尔森的《经济学》完成的，还有斯蒂格利茨在信息经济学方面的贡献跟大。但是，国外的教材都有一个鲜明的特点，就是教材中的实例多，而且尽量贴近生活，习题跟国内的教材也是完全两个感觉的。
如果你现在有斯蒂格利茨的教材了，我觉得你没有必要再买萨缪尔森的，只要你系统的把教材看下来，我相信你能打下扎实的经济学基础。
如果你有哪些地方觉得不好理解，咱们可以一起讨论，虽然我不一定能够帮的上你，但是多多交流一定是有好处的。我的邮箱是lanwengwei@163.com。

两个都是经济学入门书籍，萨缪尔森经济学类似于经济学百科全书，更加博大，斯蒂格利茨是信息经济学泰斗，更侧重于信息经济学这方面。

中间道路经济学